Inlägg taggade Nicolas Cage

Nicolas Cage är ett mysterium…

Det finns många saker som förändras här i världen. Vårt samhälle blir allt mer tekniskt, fildelningssajter stänger och lågkonjunkturer blir högkonjunkturer. En sak håller sig dock intakt. Nämligen Nicolas Cage´s karriär som den kanske mest fascinerande skådespelaren borta i Hollywood.

Dåligt minspel…

Hela grejen med Cage är ett mysterium. Hur kan han få så många och stora roller i film efter film? Jag menar, killen har ju inte direkt något minspel att tala om. Han kör på med den där lite ledsna bekymrade minen och ser ut som att han hela tiden försöker minnas vad det var han skulle köpa efter jobbet.

Verkar inte kunna visa känslor…

Han  visar heller nästan aldrig känslor i sina filmer. Oavsett om hans barn försvunnit upp i rymden med några förbipasserande aliens och världen just ska gå under (Knowing), eller om han just räddat en hel ö med gisslan från en säker död (The Rock) kör han på med samma min. Visst, ett litet flin kan man skymt någon gång, men det är så sällan att det när det händer mer liknar ansiktsuttrycket någon har vid kontakt med hundavföring.

Frisyrerna?

Ett annat mysterium är de frisyrer han stoltserar med i film efter film. Det är ju naturligt att hårfästet flyttas högre och högre upp ju äldre man blir, men varför envisas regissörerna/stylisterna med att han ska ha bakåtkammat hår? Det framför inte direkt hans skönhet, om man säger så.

Menmen, bara att gilla läget..

Trots det verkar Cage ha precis det filmskaparna letar efter. Du kan ge dig tusan på att det kommer minst två mastodontfilmer per år där Nicolas Cage knipit huvudrollen, och så länge filmerna är underhållande ska man väl inte klaga.

Frågar ni mig känns det här mest obehagligt...

Relaterade inlägg:

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Nicolas Cage gör pruttljud?

Har suttit en stund och  surfat runt lite på olika bloggar och hittat ett kul inlägg på Eriks blogg. Inlägget handlar om filmpostern till Bangkok Dangerous, en film med Nicolas Cage som kom för ett tag sedan. Här kommer den:

Vid första anblicken ser den väl helt okej ut, men om man analyserar den, vilket Erik skriver om, hittar man en del skojjigheter. Här kommer ett utdrag:

Sitter och bläddrar igenom gamla nummer av den brittiska filmtidningen Empire och fastnar för ett litet uppslag de gjort kring Bangkok Dangerous, remaken med Nicolas Cage som Petter helt rättvist sågade sönder och samman häromdagen. De analyserar postern till filmen i artikeln och det är faktiskt helt sinnessjukt roande att läsa. För allt de skriver stämmer så väl med vad man tänker då man kollar på postern.

De börjar med att analysera frisyren (det är alltså inte bara Gamereactor som har någonting emot Cages frisyrer!) där man jämför den med det hemska hårsvall som Tom Hanks gick runt med i Da Vinci Koden. Sen är det ansiktsuttrycket. Det är tänkt att utstråla någon form av coolhet, men ser mest ut som att han anstränger sig för att komma ihåg vad han egentligen skulle handla för matvaror efter arbetsdagens slut. Armen då? Jodå, den får sig också en släng av analysen – och där träffar de verkligen rätt. Vad fan gör han med armen egentligen? Sträcker sig efter sin plånbok mitt under brinnande skottlossning? Gör konstiga pruttljud?

Därefter ifrågasätter man varför Cage verkar stå inne i glasbur då skotthålen vittnar om att det är glas som blir beskjutet. Det låter ju direkt supermysko, faktiskt. Nästan lika mysko som att hans andra hand (den som inte sträcker sig efter en plånbok/gör pruttljud) skjuter med en osynlig pistol. För visst ser det ut som att han håller i en pistol? Men kolla noga, det är en tom hand. Kul att upptäcka det mitt under en eldstrid. ”Oj, jag glömde pistolen, men kanske om jag låtsas…hm….pangpang…” .

Och sist men inte minst. Lavan. Den flytande och superheta lavan som verkar rinna innanför eller utanför den glasbur som Cage uppenbarligen står innanför. Varför?

Helt strålande intressant och roligt tycker jag! Om du vill läsa hela inlägget, hittar du det HÄR.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,