Visst använder du dig av Google för att söka information på webben? Jag trodde väl det. Trots att exempelvis Bing tillsammans med ett par andra sökmotorer skaffat sig en del användare är det fortfarande Google som är jätten inom området.

När du ska söka efter information med en sökmotor finns det ett par saker att tänka på. Först och främst, visst finns det mycket information på internet! Problemet är att hitta just det du är ute efter.

Jag har de senaste veckorna stött på flera skrämmande exempel på hur dåliga somliga är på att söka efter information – och framförallt på hur snabbt många ger upp – och tänkte därför skriva ner ett par tips som gör dig till en bättre och mycket mer effektiv Googlare.

Notera att ett ord inneslutet av [ ]-klamrar självklart innebär att dessa inte ska vara med vid en googling.

1. Använd flera sökord!
Om du vill hitta ett bra gratis antivirusprogram kan det visserligen ge ganska bra resultat med en sökning på [antivirusprogram] beroende på att det i Sverige inte finns överdrivet många som skrivit om ämnet, men det kan ändå vara värt att specificera med till exempel [bästa gratis antivirusprogram 2011] för att få ett mer exakt resultat.

Ännu viktigare är detta när det gäller sökningar på engelska, där man ofta pratar om att använda minst 5-7 sökord. Ett bra tips att ha i åtanke innan du sätter igång att googla efter [nice wallpapers}, till exempel.

2. Sök med hela fraser!
Ofta kan du korta ner sökresultatlistan genom att söka efter fraser. Detta kräver förstås att du på ett ungefär vet vad du letar efter. Vill du dubbelkolla så att citatet All people have the right to stupidity but some abuse the privilege verkligen ser ut så kan det alltså löna sig att helt enkelt googla på [All people have the right to stupidity but some abuse the privilege].

Vill du vara ännu mer precis med din sökning kan du också använda citattecknen runt frasen, vilket i det här fallet alltså skulle blivit {“All people have the right to stupidity but some abuse the privilege”]. Detta gör att du bara får fram träffar som innehåller hela frasen med rätt ordföljd.

3. Använd Googles Avancerad Sökning! 
Själv har jag aldrig vare sig testat eller behövt testa Googles Avancerad Sökning-sajt tidigare och har därför inte stenkoll på hur effektiv och “avancerad” den egentligen är, men det kan ju hända att du vill eller behöver testa den. I så fall hittar du den här borta.

4. Sök på en utvald webbsida! 
Vill du använda Google för att söka efter något på en viss webbsida går detta alldeles utmärkt bra med kommandot site: följt av en webbsida. Sökningen [site:edvinssonsblogg.se iPhone-appar] kommer följaktligen ge dig träffar på sidor som innehåller ordet iPhone-appar här på min blogg.

5. Utnyttja OR och – !
Vanligtvis söker Google efter alla sökord du skriver in i sökfältet, men genom att använda ordet OR mellan två ord, till exempel [glass OR potatis] kommer det i sökresultatet finnas träffar på sidor som bara innehåller “glass” och sidor som bara innehåller “potatis”. Dock inte sidor som innehåller båda orden.

Vidare kan du också använde bindestrecket för att avgränsa din sökning med ett valt ord. Söker du efter [Carl Gustaf -kung] kommer du få fram träffar där namnet Carl Gustaf nämns, men där inte ordet “kung” förekommer. Väldigt användbart om du exempelvis vill googla efter någon med namnet Carl Gustaf som inte är kung. Prova själv så får du se att det fungerar.

6. Använd * för varianter på sökningen!
Vill du söka efter något där du inte är helt säker på vilka sökord du ska använda kan det vara värt att testa att lägga in tecknet * mellan två sökord. Söker du efter [iphone * test] får du med andra ord fram träffar på “iPhone skal test”, “iPhone appar test” och så vidare.

7. Ha fantasi!
Sist men inte minst är det väldigt viktigt att tänka lite klurigt när du ska googla fram något utöver det vanliga. Använd synonymer och varianter på sökordet, fundera ut fraser du tror någon kan ha skrivit på sin sajt, och använd knepen här ovanför på olika sätt. Använd din fantasi, helt enkelt.

Vilka är dina bästa sök-knep?

Läsvärda blogginlägg:

1. Så blir du en timesaver-Ninja med hjälp av en RSS-läsare!
2. Så söker du på en sida i Safari (iPhone-tips)
3. Så får du en Spotify invite

Du som frekvent googlar genom Google.se och inte bara använder smårutor i webbläsaren alternativt det eminenta adress/sökfältet i Chrome har säkert lagt märke till att Google gärna twistar till sin logotyp när det händer något speciellt, eller för att uppmärksamma någon särskild person.

Själv tycker jag att det är en ganska trevlig grej att göra – speciellt när det handlar om att uppmärksamma exempelvis födelsedagen/dödsdagen för någon som betytt mycket för dagens samhälle. Att Googles illustratörer ofta är väldigt skickliga gör att resultaten för det mesta blir imponerande.

Hur som helst stötte jag på en bloggpost hos Nikke där han tipsar om en specialsajt hos Google där alla loggor, även känt som Doodlar, med start från 1998 finns samlade.

Glädjande nog kan du enkelt sortera Doodlarna efter både år och i vilket land de visas. Speciellt de senaste åren har Google verkligen legat i vad gäller att producera nya Doodlar så en sorteringsfunktion var väldigt välkommen.

Min favorit bland förra årets svenska logotyper är nog den från 23:e december, det vill säga dagen innan julafton. Väldigt stilren och snygg.

Se alla Doodlar här!

Läsvärda blogginlägg:

1. Topp 10: De har flest anhängare på Google+
2. Här är de 1000 mest besökta webbsidorna alla kategorier!
3. 7 godbitar från de gångna månaderna

Än så länge har Google+ förstås inte skaffat sig lika många användare som största konkurrenterna inom området, Facebook eller kanske framförallt Twitter, men en ganska stor grupp anhängare har hittat till det halvnya nätverket.

För ganska precis en och en halv månad sedan öppnade Google som bekant upp för företagssidor på Google+, vilket många redan utnyttjat. Som den statistiknörd jag är blev jag genast intresserad då jag nu i eftermiddags hittade en lista innehållande de 10 företag med flest anhängare. Here we go:

1. Android: 250 937
2. Google+: 171 017
3. Google: 150 778
4. Google Chrome: 136 895
5. Mashable: 131 953
6. Gmail: 114 020
7. Coldplay: 102 481
8. H&M: 91 702
9. New York Times: 91 467
10. Marvel: 87 118

Även om siffrorna vid en första anblick kan tyckas vara ganska imponerande ska vi dock komma ihåg att antalet anhängare till de här företagen på Facebook är enormt mycket större. Att företag som Coca-Cola med ungefär 36 miljoner Facebook-följare inte ens finns med på listan talar också för att företagssidorna på Google+ inte riktigt slagit igenom ännu.

Statistiken är ursprungligen från mätsajten ZoomSphere från tidigare i veckan, men källan jag använde mig av var Mashable som skrev om listan i natt.

Läsvärda blogginlägg:

1. Här hittar du alla Google-Doodles från de gångna åren
2. Här är de 1000 mest besökta webbsidorna alla kategorier!
3. Mark Zuckerberg mest populär på Google+ (men behovet?)

Det närmar sig jul men än har väldigt få delar av vårt avlånga land fått någon snö, alls. För en skidfantast som mig är det här såklart väldigt trist, och dessutom blir det ordentligt mycket svårare att få till någon vettig julstämning. Regn och grådask liksom.

Tur är väl därför att Google piffat upp sin sökmotor lite, med ett ovanligt skojjigt påskägg. Googla “let it snow”, så får du se. Kanske kan ge dig lite hopp om att julbordet, julklapparna och jultomten trots allt infinner sig även i ditt hem om ganska precis en vecka?

När du ändå är igång och googlar kan du också passa på att söka efter “definition of a british man”. Inte för att översta resultatet är speciellt överraskande, men ändå…

Läsvärda blogginlägg:

1. Här hittar du alla Google-Doodles från de gångna åren
2. Här är nyårslöftena från Google, Facebook, Android och Apple
3. LMGTFY – kul webbtjänst från Google

Förra veckan blev det känt att Google+ har mer än 40 miljoner användare. För att vara en så pass ny tjänst är siffran väldigt imponerande, vilket de flesta tycks hålla med om. Till en början krävdes en invite för att komma åt nätverket, men sedan ett tag tillbaka är det helt fritt.

Ett undantag från allt positivt är att Sean Parker, medgrundare av Napster och numera styrelseledamot hos Spotify, som i ett tal under Web 2.0-konferensen i USA nyligen hävdade att Google+ inte har en chans mot konkurrensen. Han motiverade sin åsikt med att det inte finns någon egentlig anledning att byta från Facebook till Googles sociala nätverk.

Vidare fortsatte Parker med att det kommer krävas stora misstag från Facebooks sida samtidigt som Google måste göra något riktigt smart, för att Google+ ska lyckas locka till sig fler användare.

Google+ har många styrkor

Själv har jag precis börjat använda Google+ på allvar. Till en början var jag lite tveksam och hittade hela tiden nackdelar jämfört med konkurrenterna Twitter och Facebook, men på senare tid har jag börjat uppskatta nätverket allt mer.

Framförallt gillar jag de på förhand så hypade kretsarna. Det är busenkelt att välja vad man vill dela till vilka genom detta system, vilket innebär att du till exempel kan dela vissa saker med din familj, andra med dina vänner, och en tredje med dina arbetskollegor. Precis som ett socialt nätverk ska fungera med andra ord.

Vidare sköter Google+ postande av länkar väldigt smidigt. Att det inte existerar någon begränsning på 140 tecken innebär dessutom att det går att uttrycka sig mycket mer utförligt i sina inlägg än hos Twitter, som annars varit mitt huvudsakliga forum för just länkpostande.

Att Google för en gångs skull lyckats skapa en riktigt snygg tjänst ser jag som en trevlig bonus. Förresten såg jag att de nya gränssnitten för både Adsense och Google Analytics också var rejält uppfräschade – kanske har Google satsat mer på sin designavdelning på sistone?

Kvar på fejjan och Twitter

Samtidigt använder jag fortfarande de två giganterna inom området – Facebook och Twitter. På Facebook hänger jag eftersom i stort sett alla mina vänner finns där, och Twitter använder jag eftersom det är ett suveränt verktyg för att hålla koll på vad bransch-kollegorna hittar på. Dessutom gillar jag den öppna och humoristiska stämningen som finns bland dem jag följer.

För närvarande använder jag alltså de tre sociala nätverken parallellt vilket jag trivs med. Att det inte finns en enda anledning att byta från Facebook till Google+ håller jag med andra ord inte med Sean Parker om – den här gången har Google lyckats skapa något bra. (Att Sean Parker är aktieägare i Facebook ska dock nämnas…)

Använder du Google+ får du hemskt gärna lägga till mig i någon av dina kretsar. Jag tänker nu i början lägga till alla som börjar följa mig, eftersom jag är av uppfattningen att sociala nätverk ska vara just sociala…

Vad anser du om att Facebook inte är en gnutta hotat av Google+?

Läsvärda blogginlägg:

1. Mark Zuckerberg mest populär på Google+ (men behovet?)
2. Topp 10: De har flest anhängare på Google+
3. Så använder du Google som miniräknare, omvandlare m.m

Det går som bekant väldigt bra för Apple just nu. Igår när Nasdaq-börsen stängdes värderades företaget högre än någonsin tidigare, och det kommer inte dröja länge förrän Apple är mer värt än de största konkurrenterna (åtminstone inom mobilvärlden) Microsoft och Google tillsammans.

Personligen tycker jag att det här är sjukt imponerande och som den iPhone-älskare jag är, även mycket välförtjänt. Trots att det stundtals känns som att man betalar överpriser bara för att prylen kommer från Apple, håller antagligen alla med om att företaget utvecklat en rad riktigt välgjorda produkter.

I kölvattnet från den mediastorm som härjat kring Apple i och med de här siffrorna (samt det omtalade patentkriget) har även Tumblr-bloggen Thingsappleisworthmorethan blivit väldigt populär. Som namnet antyder listas man här en massa mer eller mindre rimliga saker som Apple är värt mer än.

Några exempel på saker som Apple gått om vad gäller värde:

• Hela Singapores ekonomi
• Alla olagliga droger i världen
• Star Wars/Star Trek/Stepfen King/Harry Potter och Twilight-serierna tillsammans
• Danmarks totala ekonomi
• Kinesiska muren

Värdet på Apple är drygt 380 miljarder dollar vilket med andra ord motsvarar 2,28 biljoner (!) svenska kronor. Visst blir siffran lättare att greppa när man sätter den i förhållande till annat?

Läsvärda blogginlägg:

1. Här är nyårslöftena från Google, Facebook, Android och Apple
2. Meningslöst att ha mer än 150 Facebook-vänner!
3. Apple på gång att köpa upp Spotify och Sony?

Vem tror ni har skaffat flest följare (egentligen vänner/kontakter) på nya nätverket Google+? Barack Obama? Eller kanske Charlie Sheen?

Faktum är att den som i skrivande stund är absolut mest populär är Facebook-grundaren Mark Zuckerberg, det vill säga frontfiguren för det nya nätverkets största konkurrent. Före det att han och många fler stängde statistiken över sina konton hade han runt 134 000 kontakter.

Den officiella top 100-lista över de mest populära användarna på Google+ ser idag lite annorlunda ut på grund av att ett helt gäng Google-chefer (och flera andra) av någon mystisk anledning spärrat sin följar-statistik, men tidigare följdes Zuckerberg på listan av exempelvis Google-medgrundarna Sergey Brin och Larry Page.

Av förståeliga skäl har det varit ganska het stämning mellan Facebook och Google+, och exempelvis förbjöd Facebook Googles funktion där användaren kan importera sina Facebook-vänner till sitt Google+-konto. Att killen som startade ”fejjan” nu någon vecka senare alltså är mest populär på Google+ känns nästan löjligt ironiskt.

Svårt med behov

Själv har jag inte hunnit sätta mig in i Google+ riktigt. Eller rättare sagt så har jag inte funnit ron att göra det – ska jag vara ärlig tar det emot lite. Så här resonerar jag:

På Facebook har jag mina vänner. Den gruppen innefattar dem jag känner IRL, det vill säga sådana som jag umgås med i livet utanför internet. Att i mitt Facebook-flöde se vad Kalle Karlsson hittade på i helgen och vad för sorts kakor Anna Andersson bakat till eftermiddagsfika är vad jag har mitt Facebook-konto till (ungefär).

På Twitter följer jag istället dem som liksom jag hänger mycket på internet. Exempelvis andra bloggare, entreprenörer och kunnigt webb-folk. Helt enkelt de som befinner sig i branschen, och som det kan vara nyttigt att hålla kontakten med.

För mig känns det som att Google+ försöker samla båda de här två grupperna med sina kretsar vilket i grunden är en bra idé. Problemet är att jag vid det här laget vant mig vid att kolla både Twitter och Facebook för respektive ändamål, och att bryta en fullt fungerande vana känns helt enkelt… onödigt omständigt.

Eftersom jag ännu inte hunnit hänga särskilt mycket på Google+ ska jag kanske inte räkna bort tjänsten allt för mycket, dock. Vid tillfälle ska jag sätta mig in i nätverket och sedan se om jag flyttar dit på allvar eller inte. Tills vidare nöjer jag mig med att parköra Twitter och Facebook.

Hur gör du?
Läs även andra bloggares åsikter om google, google+, twitter, facebook, nätverk, socialt nätverk, mark zuckerberg (intressant?)

Läsvärda blogginlägg:

1. Intressant klipp med Mark Zuckerberg före Facebook-succén
2. Topp 10: De har flest anhängare på Google+
3. Sean Parker dissar Google+, gör du?

Vad är egentligen Google+, och kommer det att ta över efter Facebook och Twitter? Kommer det ens hända, och i så fall när? I det här inlägget ska jag försöka reda ut några luriga begrepp om det nya sociala nätverket, samt ge min syn på framtiden för Googles storsatsning.

Först och främst kan du börja med att kika på det här korta videoklippet som ger en ganska bra sammanfattning av hur Google har tänkt kring sin tjänst. Naturligtvis är allt väldigt förskönat och sådär larvigt mysigt, men som lite snabbinfo duger klippet fint.

Google+ – Som du delar ditt liv i verkliga livet

Frasen “We’ve been working on some new stuff to make sharing on the web more like sharing in real life” använde Google i samband med lanseringen av Google+ den 28:e juni, och inledningsvis verkar beskrivningen stämma in rätt bra på verkligheten.

En stor skillnad jämfört med övriga sociala nätverk är nämligen att Google+ låter dig kategorisera dina “vänner” i olika cirklar/kretsar. I förlängningen innebär detta alltså att du delar vissa saker med din familje-krets, annat med dina arbetskamrater och lite allmänt med dina polare, ungefär. Smart!

Samtidigt har man också en ganska avskalad profil, ett flöde med vänners uppdateringar, foton och så vidare (som det givetvis går att kommentera och “gilla” med en speciell +1 knapp”) samt kopplingar till flera andra Google-tjänster som exempelvis Picasa för fotodelning. Helt enkelt det gamla vanliga.

Sparks, Hangouts, Huddle…

Utöver ett lite annorlunda upplägg jämfört med Facebook och Twitter lanserades Google+ också med ett par begrepp som jag själv inte förstod inledningsvis. Därför kommer här en liten förklaring.

• Circles – Kretsar av av olika kategorier vänner som du delar uppdateringar med
• Huddle – En slags gruppchatt för mobiltelefoner som ska underlätta konversationer
• Hangouts – Lite luddigt beskrivet som en spontan videochatt mellan max 10 deltagare
• Instant Upload – Låter dig ladda upp foton som du senare kan dela med dina vänner
• Sparks – “Farfar-funktionen” som tipsar dig om artiklar och videos Google tror du kommer gilla
• Stream – Ett flöde med vänners uppdateringar, läskigt likt det som Facebook använder sig av

Kräver invites

Liksom Spotify gjorde från början har Google valt att begränsa sitt nätverk till dem som fått så kallade invites. För någon dag sedan var antalet som släpptes in nästan obegränsat, men nu har man tydligen valt att spärra tjänsten igen.

På grund av två veckor utan internet (solsemester till Spanien) har jag tyvärr inte kunnat jaga efter inbjudningar till Google+ förrän idag. Så snart jag fått fram en invite ska jag dock börja hårdtesta det sociala nätverket. Faktum är att jag alldeles precis lyckades registrera mig genom att använda tips 3, här nedanför!

Till dig som är på jakt efter en inbjudning till Googles storsatsning kan jag rekommendera följande steg:

1. Anmäl dig här. Med lite tur kan du få en inbjudan allt eftersom Google släpper in fler att prova tjänsten.
2. Håll koll på kända bloggar. De internationellt stora bloggarna kommer med största sannolikhet börja dela ut inbjudningar så snart de får tag på ett par stycken.
3. Fråga dina vänner. Oavsett om du själv bloggar eller inte har du säkert någon kompis som gör det. Chansen är då hyfsat stor att han, liksom jag, lyckats få tag på några inbjudningar genom kollegor, exempelvis. Fråga honom/henne!

Är Google+ slutet på Facebooks segertåg över världen?

Det många frågar sig nu när Google+ lanserats är förstås om det sociala nätverket kommer ta död på Facebook och/eller Twitter. Vi som hängt med på senare år vet ju att Google försökt med just detta åtminstone två gånger tidigare (Wave och Buzz). Inget av de försöken var dock särskilt lyckosamma, mycket på grund av irriterande brister så som värdelös sekretesshantering och skumma gränssnitt.

Personligen tror jag inte att lanseringen av Google+ är början på slutet för Facebook och Twitter. Framförallt eftersom dessa två nätverk ju levt i symbios i ett antal år, och att Facebooks drygt 700 miljoner användare eller Twitters 190 miljoner hux flux skulle överge tjänsterna känns väldigt avlägset.

En annan tanke är dock att Google inte försöker ta död på de övriga överhuvudtaget. Av det vi sett och testat hittills verkar Google+ bjuda på flera nyheter som urskiljer det från de två jättarna, och jag tror att man snarare försöker vinna användare genom att erbjuda något nytt och fräscht, än att konkurrera på samma villkor som till exempel Facebook.

Detta är dock inget som inte gjorts förr, men skillnaden nu är att integrationen med de övriga Google-tjänsterna (exempelvis Search, Gmail, Picasa, Analytics, Adsense) antagligen kommer göras enormt mycket mer och på allvar.

Redan idag har ju de flesta av oss till exempel en Google-ruta uppe i högra hörnet av webbläsaren, och mest troligt är att även Google+ kommer trängas där uppe inom en snar framtid.

Jätteföretaget Google har alltid haft förutsättningarna för att lyckas, och nu när de (kanske på allvar för första gången) tar i från tårna skulle jag bli mycket förvånad om de inte bjuder på något alldeles extra. Om vi användare kommer gilla det vet jag inte, men som sagt – förutsättningarna för ett lyckat socialt nätverk finns absolut.

Vad tror du om framtiden för Google+? Har du testat nätverket?
Läs även andra bloggares åsikter om google, google+, socialt nätverk, nätverk, twitter, facebook, facebookdödare, kretsar, (intressant?)

Läsvärda blogginlägg:

1. Är fotbollsappen från Intel något att ha?
2. Google har gått sönder, jo det är sant!
3. 7 tjänster Google misslyckats med

Chansen är stor att du hört talas om Youtube Movies den senaste tiden, även om det inte varit överdrivet mycket snack om den nya filmtjänsten. Än så länge fungerar det nämligen bara att använda Youtube Movies i USA, och när/om den lovande tjänsten kommer till Europa är ännu oklart.

Men låt oss ta det hela från början. Youtube Movies är en filmtjänst liknande svenska Voddler och Headweb, som när den slog upp portarna för någon vecka sedan erbjöd över 3000 relativt nya Hollywood-filmer.

Övrig info är att en film kostar mellan 6 och 25 kronor att hyra, och precis som de flesta Youtube-klipp finns ett antal olika upplösningar att välja mellan – flera filmer har dessutom stöd för full hd-upplösning (1080p). När du hyrt en film är den tillgänglig i 30 dagar, men när du väl börjat spela den måste den avslutas inom 24 timmar.

Som du ser på bilden är gränssnittet tydligt inspirerat av Youtube.com, vilket dock inte är särskilt förvånande. Förutom tillhörande trailers finns smågodis som relaterade video-klipp, lista över skådespelare, betyg hämtat från Rotten Tomatoes och lite annat samlat på filmernas respektive sidor.

Är Youtube Movies filmtjänsten vi alla väntat på?

Olika lösningar för strömmad film öppnas som bekant här och där nuförtiden, och vid en första anblick ser Youtube Movies inte ut att briljera på någon särskild punkt. Det som ändå gör den här tjänsten särskilt intressant är att det är Youtube som släppt den, med allt vad det innebär.

I och med att det är jätteföretaget Google som i sin tur ligger bakom Youtube, och därför i sin förlängning även Youtube Movies, finns möjligheterna till succé, absolut. Med bra kontrakt med Hollywoods filmbolag kan man komma riktigt långt. Dessutom har man med Android en bred bas produkter att lansera filmtjänsten på.

Vi har ju till exempel alla sett hur företag som Apple gått in med samlade resurser och fullkomligt dominerat nya områden (mobiltelefonerna med iPhone, surfplattorna med iPad), och förhoppningarna om att Youtube här är på väg att göra något liknande finns naturligtvis.

Innan något revolutionerande inträffar måste dock Youtube lansera sin tjänst över världen, något det verkar gå lite segt med i dagsläget. Men den som väntar på något gott… PC för Alla har förresten klistrat ihop ett bildspel över Youtube Movies “in action”, som det kan vara värt att kika på:
>>Bildspelet hos PC för Alla
Läs även andra bloggares åsikter om youtube, google, movies, youtube movies, filmtjänst, tjänst, film, (intressant?)

Läsvärda blogginlägg:

1. Så skapar du en loop av ett Youtube-klipp
2. Sponsrat inlägg: Så fungerar casinosajterna
3. Lästips: Intervju – så fungerar Pusha.se

Nu såhär på nyårsdagen är det säkert många som börjar fundera på hur man på bästa sätt ska verkställa sina nyårslöften. Hos GeekCulture hittade jag till och med en (ironisk) bild med de stora teknikföretagens löften till oss användare, som jag tyckte var både kul och passande.

Personligen tyckte jag att Facebooks, Apples och Microsofts löften var riktigt klockrena. Mina funderingar om tekniken 2011 hittar ni i mitt inlägg 5 heta teknik- och pryltrender som blir stora 2011.
Läs även andra bloggares åsikter om 2011, google, android, facebook, apple, nyårslöften, nyår, teknikföretag (intressant?)

Läsvärda blogginlägg:

1. Det här är iPhone 4 – Nya supermobilen från Apple
2. Apple snart värt mer än Google och Microsoft – tillsammans!
3. Därför är iPhones iOS bättre/snabbare än Android